Иттер адамдарды түшүнүүнү кантип "үйрөнүшөт"?

Окумуштуулар иттер адамдарды, атап айтканда, адамдын жаңсоолорун түшүнө аларын аныкташкан. Муну итиңиз менен диагностикалык байланыш оюнун ойноо менен текшере аласыз. Бул жөндөм иттерди биздин эң жакын туугандарыбыздан – улуу маймылдардан да айырмалап турат.

Бирок иттер бул жөндөмдү кантип өрчүтүшкөн? Бул суроону дүйнөнүн булуң-бурчунан изилдөөчүлөр берип, жооп издей башташты.

Күчүк эксперименттери

Эң айкын түшүндүрмө, иттер, адамдар менен көп убакыт өткөрүү, биз менен ойноп, бизди карап, жөн гана бизди “окууга” үйрөнүшкөн. Жана бул түшүндүрмө чоң иттер эксперименттерге катышканда логикалык көрүндү, алар чындап эле "учуучу сааттардын" аркасында байланыш көйгөйлөрүн чече алышат.

Бул гипотезаны текшерүү үчүн окумуштуулар күчүктөр менен эксперимент жүргүзүүнү чечишкен. Алар бойго жеткен иттердей эле сыноолорго дуушар болушкан. Изилдөөгө 9 жумадан 24 жумага чейинки күчүктөр катышкан, алардын кээ бирлери үй-бүлөдө жашап, окуу курстарына катышышат, ал эми кээ бирлери али ээсин таба элек жана адамдар менен тажрыйбасы аз болгон. Ошентип, максат, биринчиден, күчүктөрдүн адамдарды канчалык жакшы түшүнөрүн түшүнүү, экинчиден, адам менен болгон ар кандай тажрыйбасы бар күчүктөрдүн ортосундагы айырманы аныктоо болгон.

6 айлык күчүктөр 1,5 айлык күчүктөргө караганда алда канча чебер болушу керек эле, ал эми буга чейин “асырап алган” жана окуу курстарына катышкан адам жол боюнда чөп болуп өскөн күчүккө караганда адамды алда канча жакшы түшүнөт.

Изилдөөнүн натыйжалары илимпоздорду чоң таң калтырды. Баштапкы гипотеза кыйратылды.

Көрсө, 9 жумалык күчүктөр адамдардын жаңсоолорун “окууга” кыйла натыйжалуу жана алар жаңы кожоюндардын үй-бүлөсүндө жашашабы, алар көңүл борборундабы же дагы эле “күтүп жатабы, баары бир. асырап алуу».

Кошумчалай кетсек, кийинчерээк 6 жумалык күчүктөр да адамдын жаңсоолорун эң сонун түшүнө турганы жана буга чейин эч качан көрбөгөн нейтралдуу маркерди илмек катары колдоно алаары белгилүү болду.

Башкача айтканда, "сааттардын учуу" буга эч кандай тиешеси жок жана иттердин адамдарды түшүнүү үчүн укмуштуудай жөндөмдүүлүгүн түшүндүрө албайт.

Карышкырлар менен эксперименттер

Анда илимпоздор төмөнкү гипотезаны айтышкан. Бул сапат кичинекей күчүктөргө мүнөздүү болсо, балким, бул алардын ата-бабаларынын мурасы. Ал эми, өзүңөр билгендей, иттин түпкү атасы – карышкыр. Демек, карышкырлардын да бул жөндөмү болушу керек.

Башкача айтканда, Нико Тинберген сунуш кылган анализдин 4 деңгээли жөнүндө айта турган болсок, баштапкы онтогенетикалык гипотезанын ордуна окумуштуулар филогенетикалык гипотезаны кабыл алышкан.

Гипотеза негизсиз болгон эмес. Анткени, биз карышкырлар чогуу аңчылык кылышарын билебиз, алар үй жаныбарлары жана жырткычтар болгондуктан, табигый түрдө бири-бирин да, алардын курмандыктарынын «дене тилин» да түшүнүшөт.

Бул гипотезаны да текшерүү керек болчу. Бул үчүн карышкырларды табуу керек болчу. Ал эми изилдөөчүлөр Массачусетстеги Wolf Hollow карышкыр коругунда иштеген Кристина Уильямс менен байланышты. Бул коруктагы карышкырларды адамдар күчүк катары багышкан, ошондуктан алар адамга толугу менен ишенип, аны менен, өзгөчө "карышкыр няня" Кристина Уильямс менен баарлашып турушкан.

Карышкырлар менен баарлашуу (жаңсоолорду түшүнүү) үчүн диагностикалык оюндун ар кандай варианттары өткөрүлдү. Жана бул карышкырлардын адамдарга болгон бардык сабырдуулугу менен, эксперименттер алар адамдын жаңсоолорун «окууга» таптакыр жөндөмсүз (же каалабай) жана кыйытма катары кабыл алышпай турганын көрсөттү. Чечим кабыл алууда такыр эле адамдарга көңүл бурушкан эмес. Чындыгында алар да улуу маймылдар сыяктуу иш кылышкан.

Анын үстүнө карышкырлар атайын адамдын жаңсоолорун “окууга” үйрөтүлгөндө да абал өзгөргөн, бирок карышкырлар күчүктөргө дагы эле жетпей калган.

Изилдөөчүлөр, балким, карышкырлар жалпысынан адам оюндарын ойноого кызыкдар эмес деп ойлошкон. Муну сынап көрүү үчүн алар карышкырларга эс тутум оюндарын сунушташты. Жана бул сыноолордо боз жырткычтар мыкты жыйынтыктарды көрсөтүштү. Башкача айтканда, кеп адам менен баарлашууну каалабагандык эмес.

Ошентип, генетикалык тукум куучулук гипотеза тастыкталган эмес.

иттин сыры эмнеде?

Эң айкын көрүнгөн алгачкы эки гипотеза ишке ашпай калганда, изилдөөчүлөр жаңы суроо беришти: иттер карышкырлардан үй-бүлө куруу жолунда кандай генетикалык өзгөрүүлөргө байланыштуу ажырашкан? Кантсе да эволюция өз милдетин аткарды, иттер чындап эле карышкырлардан айырмаланат – балким, иттер адамдарды эч бир жандык жасай албагандай түшүнүүгө үйрөнүшкөнү эволюциянын жетишкендигидир? Ошондон улам карышкырлар ит болуп калганбы?

Гипотеза кызыктуу болду, бирок аны кантип текшерүү керек? Анткени, биз ондогон миң жылдыктарды артка кайтарып, кайрадан карышкырларды колго үйрөтүүнүн бүт жолун басып өтө албайбыз.

Бирок, бул гипотеза 50 жыл бою түлкүлөрдү колго үйрөтүү боюнча эксперимент жүргүзгөн Сибирден келген окумуштуунун аркасында текшерилген. Дал ушул эксперимент иттердин адамдар менен социалдык өз ара аракеттенүү жөндөмдүүлүгүнүн келип чыгышы жөнүндөгү эволюциялык гипотезаны ырастоого мүмкүндүк берген.

Бирок, бул өзүнчө окуяга татыктуу болгон бир топ кызыктуу окуя.

Окугула: Иттерди үй-жайлоо же түлкүлөр иттердин чоң сырын ачууга кандайча жардам бергени